커피원두 납품잔금 약정금 지급명령

커피원두 납품잔금 약정금 지급명령신청서 작성방법: 3회 분할변제 합의 후 660만 원 청구 사례

커피원두 납품잔금 약정금 지급명령신청서 작성방법은 원래 공급계약과 실제 납품, 잔액확인서, 후속 분할변제 약정, 일부 지급을 하나의 흐름으로 연결하는 데서 시작합니다. 원두 260kg을 두 차례 납품한 뒤 잔액 7,700,000원을 세 번에 나누어 받기로 했지만 1,100,000원만 지급된 가상 사례로 살펴봅니다.

01 · 사례

원두 260kg 납품대금 잔액 7,700,000원을 3회 분할하기로 합의한 뒤 1,100,000원만 받아 6,600,000원을 청구하는 상황

가상 채권자 주식회사 가상원두도매와 가상 채무자 주식회사 예시카페운영은 2026년 9월 1일 하우스블렌드 180kg과 싱글오리진 80kg을 부가가치세 포함 합계 금 9,900,000원에 공급하는 계약을 체결했습니다. 채무자는 SAMPLE-BEAN-0904와 SAMPLE-BEAN-0911 발주서로 두 번 나누어 주문했고, 채권자는 9월 4일과 11일 각 하우스블렌드 90kg·싱글오리진 40kg을 납품했습니다. 채무자는 로트·수량·포장 상태를 확인해 전량 인수했고 반품·부족·품질 감액은 없었습니다. 채무자는 9월 18일 금 2,200,000원만 지급해 잔액은 금 7,700,000원이었습니다. 양 법인의 대표자는 9월 30일 잔액확인 및 분할변제 약정서를 작성해 기존 원두 납품대금 잔액을 그대로 두고 지급기만 10월 20일 금 2,200,000원, 10월 30일 금 2,200,000원, 11월 10일 금 3,300,000원으로 나누었으며 별도 이자·위약금은 정하지 않았습니다. 채무자는 10월 20일 제1회 원금 일부로 금 1,100,000원만 지급했고, 두 법인은 같은 날 그 충당 관계를 서면으로 확인했습니다. 세 회차의 지급기한이 모두 지난 11월 13일 현재 추가 변제·반품·감액·상계는 없어 청구할 잔액은 금 6,600,000원입니다. 모든 당사자·주소·등록번호·발주번호·원두 로트·계약서·계좌와 연락자료는 명백한 가상정보입니다.

지급명령 신청 전 확인

  • 채권자와 채무자가 공급계약서·발주서·세금계산서·입금계좌에 표시된 실제 법인이고 각 대표권 자료를 확인할 수 있다.
  • 9월 1일 공급계약에 하우스블렌드와 싱글오리진의 품목·수량·단가·부가가치세 포함 여부와 지급조건이 적혀 있다.
  • SAMPLE-BEAN-0904와 SAMPLE-BEAN-0911 발주서의 품목·수량이 계약 및 납품자료와 일치한다.
  • 9월 4일과 11일 거래명세서·납품서·인수증으로 하우스블렌드 180kg과 싱글오리진 80kg의 실제 인수를 확인했다.
  • 원두 로트·수량·포장 상태를 확인했고 반품·부족·품질 감액이나 미인수 물량이 없다는 자료가 있다.
  • 총대금 9,900,000원에서 9월 18일 지급액 2,200,000원을 뺀 잔액이 7,700,000원과 일치한다.
  • 9월 30일 잔액확인 및 분할변제 약정서의 서명·날인과 양 법인 대표자의 권한을 확인했다.
  • 후속 약정서가 기존 원두 납품대금 잔액 7,700,000원을 특정하고 원계약·납품자료와 같은 채무를 가리킨다.
  • 후속 약정이 기존 채무를 없애고 새 채무를 만드는 경개인지 단순히 지급기·방법을 나눈 것인지는 문언과 체결 경위에 따라 구분했다.
  • 이 사례의 약정서는 기존 납품대금 잔액을 그대로 두고 지급기만 세 회차로 나눈다고 명시한다.
  • 10월 20일 2,200,000원, 10월 30일 2,200,000원, 11월 10일 3,300,000원의 각 지급기와 금액이 명확하다.
  • 10월 20일 지급된 1,100,000원이 제1회 원금 일부에 충당된다는 양측 회신과 계좌내역이 일치한다.
  • 세 회차가 모두 이미 만기되어 기한이익상실 조항이나 아직 도래하지 않은 금액에 의존하지 않는다.
  • 약정서에 별도 이자·위약금이 없고 이 예시에서는 송달 전 지연손해금도 청구하지 않는다.
  • 접수 직전까지 추가 변제·반품·리베이트·품질 감액·상계가 없는지 거래원장과 상대방 회신으로 다시 확인했다.
  • 원계약·납품·잔액·약정서의 진정성이나 충당·상계에 구체적 다툼이 크면 통상소송이나 조정이 더 적합한지 검토했다.
  • 채무 법인의 정확한 명칭·대표자와 대한민국에서 공시송달 외 방법으로 송달 가능한 최신 주소를 확인했다.

지급명령은 일정한 금액의 지급을 구하고 채무자에게 국내에서 공시송달이 아닌 방법으로 송달할 수 있을 때 이용합니다. 채무자가 정본을 받은 날부터 2주 이내에 적법하게 이의하면 그 범위는 통상소송으로 이어집니다.

02 · 금액

먼저 청구할 원금을 확정합니다

신청서의 모든 금액은 계약서·거래내역과 같아야 합니다. 이미 받은 돈이나 합의된 공제액을 빠뜨리지 말고 아래처럼 계산 근거를 남겨둡니다.

하우스블렌드 180kg(부가가치세 포함)180kg × 33,000원 = 5,940,000원
싱글오리진 80kg(부가가치세 포함)80kg × 49,500원 = 3,960,000원
두 품목의 총 납품대금5,940,000원 + 3,960,000원 = 9,900,000원
9월 18일 원계약에 따라 지급받은 금액- 2,200,000원
9월 30일 확인한 분할변제 약정 원금9,900,000원 - 2,200,000원 = 7,700,000원
10월 20일 제1회 원금에 충당한 일부 지급- 1,100,000원
별도 이자·위약금·반품·감액·상계·추가 변제0원
청구할 커피원두 납품잔금 약정금7,700,000원 - 1,100,000원 = 6,600,000원

03 · 청구취지

법원에 원하는 결론을 짧고 정확하게 씁니다

커피원두 납품잔금 약정금 지급명령 가상 사례청구취지

1. 채무자는 채권자에게 금 6,600,000원 및 이에 대하여 이 지급명령정본 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 독촉절차비용은 채무자가 부담한다.

사건명이나 검색어에 약정금이라고 적었다고 해서 청구권의 실질이 자동으로 결정되는 것은 아닙니다. 이 사례는 원두 공급계약과 두 차례 납품·인수로 생긴 대금 잔액을 9월 30일 서면으로 다시 확인하고 지급기만 세 회차로 나누었다는 가정입니다. 민법 제500조는 채무의 중요한 부분을 변경하는 계약으로 구채무를 소멸시키고 신채무를 성립시키는 경개를 규정하지만, 대법원 2010다86655 판결은 후속 약정이 경개인지 단순한 변제기·방법 변경인지를 당사자의 의사와 체결 경위·목적 등을 종합해 판단해야 한다는 취지입니다. 따라서 원계약·납품·잔액과 후속 약정서를 함께 제시하고 분할합의만으로 기존 물품대금이 당연히 사라졌다고 단정하지 않습니다. 세 회차가 모두 만기되었으므로 기한이익상실을 전제로 하지 않으며, 일부 지급 1,100,000원을 한 번 공제합니다. 별도 이자·위약금과 송달 전 지연손해금은 청구하지 않고 지급명령정본 송달 다음 날 이후 현행 연 12%만 좁혀 표시했습니다. 채무자가 정본을 송달받은 날부터 2주 안에 적법하게 이의하면 소송절차로 이행될 수 있고 접수·발령·확정·회수를 보장하지 않습니다.

04 · 청구원인

계약부터 미지급까지를 시간순으로 설명합니다

추상적인 평가보다 날짜·금액·행동을 적고, 각 문장을 뒷받침하는 자료가 무엇인지 바로 연결할 수 있게 번호를 붙입니다.

1. 원두 공급계약과 두 차례 납품

채권자와 채무자는 2026. 9. 1. 하우스블렌드 180kg을 kg당 금 33,000원, 싱글오리진 80kg을 kg당 금 49,500원에 공급하기로 계약했습니다. 채권자는 SAMPLE-BEAN-0904·0911 발주에 따라 9월 4일과 11일 각 품목의 절반씩을 납품했고 채무자는 로트·수량·포장 상태를 확인해 전량 인수했습니다.

2. 일부 지급과 원계약 잔액

부가가치세를 포함한 총대금은 하우스블렌드 금 5,940,000원과 싱글오리진 금 3,960,000원의 합계 금 9,900,000원입니다. 반품·부족·품질 감액은 없고 채무자는 9월 18일 금 2,200,000원만 지급해 원계약 잔액은 금 7,700,000원이었습니다.

3. 잔액확인과 3회 분할변제 약정

양 법인의 대표자는 2026. 9. 30. 기존 납품대금 잔액 금 7,700,000원을 그대로 두고 10월 20일 금 2,200,000원, 10월 30일 금 2,200,000원, 11월 10일 금 3,300,000원으로 지급기만 나누는 약정서를 작성했습니다. 별도 이자·위약금은 정하지 않았습니다.

4. 일부 변제와 전 회차 만기

채무자는 2026. 10. 20. 제1회 원금 중 금 1,100,000원만 지급했고 양측은 같은 날 그 충당을 확인했습니다. 나머지 제1회분과 제2·3회분의 지급기가 모두 지났으며 11월 13일까지 추가 변제·반품·감액·상계는 없어 채권자는 잔액 금 6,600,000원, 지급명령정본 송달 다음 날부터의 지연손해금과 독촉절차비용을 구합니다.

05 · 증거

자료의 수보다 ‘무엇을 증명하는지’가 중요합니다

자료확인되는 사실
9월 1일 원두 공급계약서·확정 단가표와 양 법인 대표권 자료실제 계약 당사자, 두 품목의 수량·단가·부가가치세 포함 총대금과 지급조건
SAMPLE-BEAN-0904·0911 발주서와 9월 4일·11일 거래명세서두 차례 주문, 하우스블렌드 180kg·싱글오리진 80kg의 납품 구분
로트별 납품서·수량 및 포장 검수표·법인 인수증실제 전량 인수와 반품·부족·품질 감액 없음
세금계산서·거래원장과 9월 18일 입금내역총대금 9,900,000원, 기존 지급 2,200,000원과 잔액 7,700,000원
9월 30일 잔액확인 및 3회 분할변제 약정서·체결 회신같은 납품대금 잔액, 세 회차의 금액·지급기와 별도 이자·위약금 없음
10월 20일 이체내역·제1회 원금 충당 회신, 이후 독촉·계좌내역일부 지급 1,100,000원, 전 회차 만기와 청구 잔액 6,600,000원

파일명과 신청서의 소명방법 목록을 같은 순서로 정리합니다. 본인 정보와 타인 정보 모두 사건 처리와 입증에 필요한 최소한만 제출하고, 당사자 특정과 채권 입증에 필요한 정보는 남기며, 제3자 또는 청구와 무관한 개인정보는 증명에 지장이 없는 범위에서 가린다.

06 · 이자와 실수

이율은 기간별 근거를 확인하고, 단정적인 문구를 피합니다

분할변제 약정의 확정기한은 2026년 10월 20일, 10월 30일과 11월 10일입니다. 민법 제387조와 제397조에 따라 각 지급기 이후 이행지체와 금전채무 불이행의 손해배상이 문제될 수 있지만, 실제 송달 전 이율과 기산일은 원계약·후속 약정의 성질, 약정이율, 충당과 다툼 범위를 구분해 검토해야 합니다. 이 예시는 약정서에 별도 이자·위약금이 없고 계산 다툼을 줄이기 위해 각 지급기 다음 날부터 정본 송달일까지의 지연손해금을 청구하지 않습니다. 소송촉진 등에 관한 특례법 제3조와 대통령령의 현행 연 12%도 원두 공급계약이나 분할약정 자체의 약정이율이 아니므로 지급명령정본 송달 다음 날부터만 좁혀 표시합니다. 연 12%를 공급일·인수일·잔액확인일·각 지급기 다음 날부터 자동 적용하거나 다른 이율과 같은 기간에 중복해 더하지 않으며, 의무의 존재나 범위에 관한 채무자의 항쟁이 타당한 범위에는 같은 법 제3조제2항에 따라 가중이율 적용이 제한될 수 있습니다.

카페 상호나 담당자를 채무자로 적음

공급계약·발주·인수·세금계산서·입금 명의와 법인등기를 대조해 실제 대금 지급의무를 부담한 법인을 특정합니다.

분할약정서만 내고 원거래를 생략

원두 공급계약, 두 번의 발주·납품·인수, 총대금과 기존 지급을 함께 제시해 7,700,000원 잔액의 발생 경위를 연결합니다.

원두 품목과 수량을 합계액으로만 표시

하우스블렌드 180kg과 싱글오리진 80kg의 단가·금액을 나누고 두 발주와 납품자료에 맞춥니다.

발주서가 있다는 이유만으로 납품 완료를 단정

거래명세서·로트별 납품서·검수표·법인 인수증으로 실제 수량과 인수를 확인합니다.

반품·부족·품질 이의를 확인하지 않음

인수 당시와 접수 직전의 반품, 부족, 품질 감액, 리베이트 자료를 확인하고 구체적 금액이 있으면 잔액을 다시 계산합니다.

9월 18일 지급액을 공제하지 않음

총대금 9,900,000원에서 기존 지급 2,200,000원을 한 번 빼 약정 원금 7,700,000원을 계산합니다.

대표권 없는 매장 직원의 회신만으로 약정을 확정

두 법인의 대표자나 적법한 권한이 있는 사람의 서명·날인과 체결 회신을 확인합니다.

분할합의가 언제나 기존 채무를 없앤다고 단정

경개인지 지급기·방법 변경인지는 약정 문언과 체결 경위에 따라 달라집니다. 이 사례는 기존 잔액을 유지한다는 문언을 전제로 합니다.

약정금이라는 사건명만으로 청구원인을 갈음

사건명과 별개로 원공급계약·납품·원잔액·후속 약정·각 만기·일부 지급을 날짜 순서로 구체적으로 적습니다.

아직 만기 전인 회차를 기한이익상실로 청구

이 사례는 10월 20일·30일과 11월 10일의 세 지급기가 모두 지난 뒤 신청하므로 가속조항에 의존하지 않습니다.

10월 20일 일부 지급의 충당을 임의로 정함

송금표시와 양측 회신으로 1,100,000원이 제1회 원금에 충당됐음을 확인해 한 번 공제합니다.

별도 이자나 위약금을 합의한 것처럼 추가

이 사례의 약정서는 이자·위약금을 정하지 않았으므로 원금에 임의 금액을 더하지 않습니다.

각 지급기 다음 날부터 연 12%를 자동 적용

현행 연 12%는 공급계약이나 분할약정의 약정이율이 아닙니다. 이 예시는 정본 송달 다음 날 이후에만 구합니다.

상계·품질 다툼이 큰데도 지급명령만 고집

납품 수량·품질, 약정서 진정성, 충당이나 상계에 구체적 다툼이 크면 소송이나 조정이 더 적합한지 검토합니다.

직원 연락처와 계좌 전체내역을 통째로 제출

당사자·권한·납품·잔액·입금 입증에 필요한 부분은 남기되 무관한 직원·거래처 정보와 다른 계좌거래는 증명에 지장이 없는 범위에서 가립니다.

07 · 샘플

커피원두 납품잔금 약정금 지급명령신청서 샘플

이 글의 사례와 같은 금액·사실관계로 작성한 3쪽 완성본입니다. 미리보기 이미지와 PDF의 모든 이름·주소·등록번호는 가상 정보입니다.

커피원두 납품잔금 약정금 지급명령신청서 첫 페이지 미리보기 가상 사례 · 3쪽 PDF

이 글의 샘플 신청서

커피원두 납품잔금 약정금 지급명령신청서

원두 납품잔금 770만 원을 3회로 나눠 받기로 했지만 110만 원만 받았다면
  • 청구취지와 지연손해금 구간
  • 번호를 붙인 청구원인
  • 소명자료와 첨부서류 목록

08 · 최종 점검

제출 직전 한 번 더 확인합니다

  1. 01제목·청구원인·첨부자료에서 청구 유형을 커피원두 납품잔금 약정금으로 일관되게 표시했다.
  2. 02실제 공급 법인과 카페 운영 법인, 양측 대표권과 채무 법인의 최신 송달주소를 확인했다.
  3. 039월 1일 공급계약의 두 품목·수량·단가·부가가치세 포함 여부와 지급조건을 확인했다.
  4. 04SAMPLE-BEAN-0904·0911 발주서와 9월 4일·11일 납품자료의 품목·수량이 일치한다.
  5. 05하우스블렌드 180kg과 싱글오리진 80kg이 실제 인수됐고 반품·부족·품질 감액이 없는가
  6. 06180kg × 33,000원이 5,940,000원이고 80kg × 49,500원이 3,960,000원인가
  7. 07두 품목 합계가 9,900,000원이고 9월 18일 지급액 2,200,000원을 빼면 7,700,000원인가
  8. 089월 30일 잔액확인·분할변제 약정서의 서명·날인과 체결 권한을 확인했다.
  9. 09약정서가 기존 납품대금 잔액을 특정하고 기존 채무의 소멸 여부를 자료 없이 단정하지 않는가
  10. 10세 회차의 금액 합계가 7,700,000원이고 각 지급기가 정확한가
  11. 1110월 20일 지급액 1,100,000원의 송금 명의와 제1회 원금 충당 회신이 일치하는가
  12. 127,700,000원에서 1,100,000원을 빼면 청구 잔액이 6,600,000원인가
  13. 13세 회차가 모두 만기되어 기한이익상실 조항에 기대지 않는가
  14. 14별도 이자·위약금과 송달 전 지연손해금을 원금에 더하지 않았는가
  15. 15접수 직전까지 추가 변제·반품·리베이트·품질 감액·상계가 없는지 확인했는가
  16. 16채무자의 송달 가능한 국내 주소와 지급명령 이의 시 소송절차 이행 가능성을 확인했는가
  17. 17공식 절차·법령·서식·이율을 2026년 11월 13일 기준으로 다시 확인했는가
  18. 18접수·발령·확정·회수를 보장하는 표현을 사용하지 않았다.
  19. 19본인 정보와 타인 정보 모두 사건 처리와 입증에 필요한 최소한만 제출하고, 당사자 특정과 채권 입증에 필요한 정보는 남기며, 제3자 또는 청구와 무관한 개인정보는 증명에 지장이 없는 범위에서 가린다.

이 글에서 확인한 공식 자료

이 글은 2026. 11. 13. 현재 확인 가능한 법령과 법원 안내를 바탕으로 한 일반 정보입니다. 법령·법원 비용·전자소송 화면은 변경될 수 있고, 실제 결론은 개별 계약과 사실관계에 따라 달라집니다.

← 사례별 작성가이드 전체 보기